Не ўсе хочуць быць прычарскімі трэнерамі. Сапраўды, у сённяшніх маркетынгавых і медыцынскіх умовах часта разглядаецца як перавага насіць капялюш спецыяліста. Магчыма, гэта адзін з фактараў, які рухае ECP да ўзросту спецыялізацыі.
Падобна да іншых дысцыплін аховы здароўя, сёння аптометрыя рухаецца да гэтай тэндэнцыі спецыялізацыі, якую многія на рынку бачаць як дыферэнцыятар практыкі, спосаб абслугоўваць пацыентаў больш шырока і тэндэнцыя, звязаная з усё большай цікавасцю сярод акулістаў у практыцы медыцынскай вачыма, па меры пашырэння сферы практыкі.
"Тэндэнцыя спецыялізацыі часта з'яўляецца вынікам правілаў размеркавання кашалька. Прасцей кажучы, правіла размеркавання кашалька заключаецца ў тым, што ў кожнага чалавека/пацыента ёсць пэўная колькасць грошай, якія яны будуць марнаваць кожны год на медыцынскую дапамогу", - сказаў Марк Райт, OD, які з'яўляецца прафесійным рэдактарам па разглядзе аптометрычнага бізнесу.
Ён дадаў: "Распаўсюджаны прыклад, які адбываецца ў практыцы для пацыента, які дыягнастуецца сухім вокам, заключаецца ў тым, што яны даюць спіс паляваннем на смецце: купіце гэтыя кроплі ў аптэцы, гэтая маска для вачэй з гэтага сайта і гэтак далей. Пытанне да практыкі заключаецца ў тым, як максімальна павялічыць, колькі гэтых грошай можа быць выдаткавана на практыцы".
У гэтым выпадку разглядаецца, ці можна вачэй, і маска вачэй была набыта на практыцы, а не пацыент, які павінен ісці ў іншае месца? - спытаў Райт.
Існуе таксама разгляд ODS сёння на ўсведамленне таго, што ў сучасных паўсядзённых жывых пацыентаў змянілі спосаб выкарыстання вачэй, у прыватнасці, на працягу павелічэння часу экрана. У выніку акулісты, асабліва тыя, хто бачыў пацыентаў у прыватнай практыцы, адказалі больш актыўна разглядаючы ці нават дадаючы спецыяльнасці для задавальнення сённяшніх зменлівых і больш канкрэтных патрэбаў пацыента.
Па словах Райт, гэтая канцэпцыя, калі думае пра больш шырокі кантэкст, - гэта агульная практыка, якая ідэнтыфікуе пацыента з сухім вокам. Ці робяць яны больш, чым проста дыягнаставаць іх, альбо яны ідуць далей і ставяцца да іх? У правілах размеркавання кашалька гаворыцца, што па магчымасці яны павінны ставіцца да іх, а не адпраўляць іх каму -небудзь ці дзесьці там, дзе яны выдаткуюць гэтыя дадатковыя даляры, якія яны ўсё роўна збіраюцца выдаткаваць.
"Вы можаце прымяніць гэты прынцып да любой практыкі, якая прапануе спецыялізацыю", - дадаў ён.
Перш чым практыкаваць перайсці да спецыяльнасці, важна, каб ODS даследаваў і аналізуе мноства спосабаў, якія могуць быць даступныя для росту практыкі. Часта лепшае месца для пачатку - гэта пытацца ў іншых ECP, якія ўжо ўдзельнічаюць у будучай спецыяльнасці. І яшчэ адзін варыянт - паглядзець на сучасныя тэндэнцыі галіны, дэмаграфію рынку і ўнутраныя прафесійныя і дзелавыя мэты, каб вызначыць аптымальную форму.
Існуе яшчэ адна ідэя пра спецыялізацыю, і гэта практыка, якая выконвае толькі вобласць спецыялізацыі. Часта гэта варыянт для ODS, якія не хочуць мець справу з "хлебамі-мазгавымі пацыентамі",-сказаў Райт. "Яны хочуць мець справу толькі з людзьмі, якія маюць патрэбу ў спецыялізацыі. Для гэтай практыкі, а не павінны прайсці праверку праз шмат пацыентаў з нізкай аплатай, каб знайсці пацыентаў, якія маюць патрэбу ў сыходзе за больш высокім узроўнем, яны дазваляюць іншым практыкам зрабіць гэта. Спецыяльныя практыкі, калі яны правільна ацэньваюць сваю прадукцыю, павінны прыносіць больш высокі валавы прыбытак і больш высокую сетку, чым агульную практыку, толькі займаючыся пацыентамі, якія яны хочуць".
Але гэты метад практыкі можа ўзняць пытанне, што многія практыкі, якія прапануюць спецыяльнасць, не цэняць іх прадукцыю належным чынам, дадаў ён. "Самая распаўсюджаная памылка - гэта груба занесены на цэлы свой прадукт".
Тым не менш, існуе таксама фактар малодшых АД, якія, здаецца, больш схільныя дадаць канцэпцыю спецыяльнасці да іх агульнай практыкі, альбо нават ствараць цалкам спецыялізаваную практыку. Гэта маршрут, якім ішлі шэраг афтальмолагаў на працягу многіх гадоў. Тыя ODS, якія вырашылі спецыялізавацца, робяць гэта як спосаб адрозніць сябе і адрозніваць сваю практыку.
Але, як выявілі некаторыя ODS, спецыялізацыя не для ўсіх. "Нягледзячы на заклік спецыялізацыі, большасць ODS застаюцца генералістамі, мяркуючы, што ісці шырокім, а не глыбокім, з'яўляецца больш практычнай стратэгіяй поспеху", - сказаў Райт.